死刑が求刑された強盗殺人事件で、１０日、鹿児島地方裁判所が「十分な捜査が行われたか疑問だ」と批判し、被告に無罪を言い渡しました。「疑わしきは被告人の利益に」という刑事裁判の原則を適用した裁判員裁判の判決は、警察や検察に対し、より厳格な捜査や立証を求めるものとなりました。
無罪判決を受けたのは無職の白浜政広さん（７１）です。去年６月、鹿児島市の住宅で藏ノ下忠さん（９１）と妻のハツエさん（８７）がスコップで頭などを殴られ殺害された事件で、強盗殺人などの罪に問われ、鹿児島地方裁判所は、１０日、無罪を言い渡しました。判決では、窓ガラスやタンスから被告の指紋などが見つかったという検察の主張について、「指紋などが一部の範囲にしか残っていなかったのは不自然で、『窓ガラスを割って侵入し、夫婦を殺害した際に室内を物色した』とする検察の主張には合理的な疑いがある」と指摘しました。さらに、「現場には、被告以外の第三者の指紋などが存在する可能性があり、警察による現場の保存のしかたが完璧だったのか、真相解明のための捜査が十分に行われたのか疑問だ。凶器とされたスコップから被告の指紋が検出されていないなど、被告の関与を否定する事情が数多くあって、犯人と認めるには遠く及ばない」と、警察の捜査を厳しく批判しました。「疑わしきは被告人の利益に」という刑事裁判の原則を適用した今回の裁判員裁判の判決は、警察や検察に対し、犯行を裏付ける直接的な証拠がない事件では、より厳格な捜査や裁判での立証を求めるものとなりました。
