大学教授や評論家の書いた本を読むと､文末が「である」「のである」のオンパレードになっている文章がとても多いのに気づきます。お手元にそういう本があれば､開いてみてください｡面白いほど､「である」「のである」が連発されています｡これらは、強い断定としてたまに使うのはよいのですが､あまりに多過ぎると高飛車な印象が強くなり､とても鼻につく感じがします。
これらの言葉を取り去っても、何ら意味は変わりませんから､控えめに使うほうがよいでしょう。下に掲げたのは、新聞で目にした、文筆を生業になさっていたある著名人の文章です。
×悪い例
「自分は国語力がなく、読解力が人並以下ではないかと愕然とすることがあるのである。慄然といってもいい。文章を読み始めてから数十行にして途方に暮れ､進めず､戻れず､迷い子になった気分になるのである。そして『俺は国語力がないのかもしれない』『論理的に解きほぐしていく能力に欠けているのかもしれない』と、自虐的に思ってしまうのである」
○よい例
「自分は国語力がなく、読解力が人並以下ではないかと愕然とすることがある。慄然といってもいい。文章を読み始めてから数十行にして途方に暮れ､進めず､戻れず､迷い子になった気分になる。そして『俺は国語力がないのかもしれない』『論理的に解きほぐしていく能力に欠けているのかもしれない』と、自虐的に思ってしまうのだ」
